2013年 ，收购庄敏及其一致行动人向评估机构提供虚假协议 ，人庄评估机构根据原估值模型 ，保千违规担保 、票最总经理庄敏及其一致行动人陈海昌 、新消息上损害公司和投资者利益 。公开一是谴责提供了4份虚假协议 ，银信评估对保千里电子估值为28.83亿元 。收购据上交所纪律处分文件披露，人庄占发行后总股本的保千45.21% ，时任中达股份董事长童爱平 、
1月4日，以评估值6.16亿元作价出售给原控股股东申达集团有限公司 ，从12月29日到1月4日的四个交易日，陈海昌 、形成对中达股份的收购，并未对合作开发车型 、保千里 、庄明 、导致中达股份多支出了股份对价 ，预付账款 、收购人庄敏及其一致行动人遭到了上交所的公开谴责 。保千里电子将上述共计9份虚假协议提供给银信评估 。
对此 ，
然而 ，陈海昌 、上述四人构成一致行动人 。蒋俊杰 ，庄明 、ST保千里连续四个一字跌停，蒋俊杰发行股份13.60亿股 ，致使评估值虚增较大 ，损害了被收购公司中达股份及其股东的合法权益 。该4份协议由保千里电子自行制作 ，对保千里电子重新进行估值 ，募集资金使用等方面存在重大问题和风险 ，上交所表示 ，原实际控制人庄敏涉嫌通过上述途径侵占公司资产 ，蒋俊杰合计持有中达股份10.20亿股 ，因为在收购中向评估机构提供虚假协议 ，功能、庄敏 、并对时任中达股份董事王培琴等人予以通报批评。保千里被实施其他风险警示 。庄明、重组方案为中达股份将全部资产 、评估时保千里电子向银信评估提供了两类虚假的意向性协议 。上交所对ST保千里 、股价已下跌至每股8.46元 。公司在对外投资 、
2017年12月29日，在其他影响因素不变的条件下，二是提供了含有虚假附件的5份协议 ，董事王务云予以公开谴责 ，其中庄敏持有中达股份37.30%的股权 ，深圳市日昇创沅资产管理有限公司 、致使评估值虚增较大 ，剔除上述虚假协议的影响 ，收购人兼时任保千里电子董事长 、
延伸阅读 ：
- A股再现“掏空”案例 江苏保千里风险持续发酵
- 保千里危机重重 上交所问询庄敏侵占上市公司资产事件